Az AI-t elutasító emberek

Sabine Zetteler, egy londoni székhelyű kommunikációs ügynökség vezetője, határozottan elutasítja a mesterséges intelligencia (AI) alkalmazását a munkájában és az életében. Zetteler véleménye szerint az AI nem csupán a kreativitás hiányát tükrözi, hanem egy olyan értékrendet is, amelynek semmi köze a valódi emberi kapcsolatokhoz. „Olvastam egy igazán nagyszerű mondatot, amely így hangzott: ‘miért is olvasnék valamit, amit valaki nem volt hajlandó megírni?’ Ez a kijelentés rendkívül erőteljes, és teljes mértékben egyetértek vele” – mondta Zetteler, aki körülbelül tíz fős csapatot irányít, amelyben teljes és részmunkaidős alkalmazottak is dolgoznak.

Zetteler számára az AI használata nem csupán gazdasági kérdés, hanem etikai is. „Mi értelme van olyan dolgokat küldeni, amiket nem írtunk? Olvasni egy AI által írt újságcikket, hallgatni egy AI által készített dalt, vagy csak azért több pénzt keresni, mert kirúgom az adminisztrátoromat, akinek négy gyereke van? Hol van ebben az öröm, a szeretet vagy az aspirációs törekvés?” – tette hozzá. Zetteler a mesterséges intelligencia térnyerésével szembeni ellenállás egyik képviselője, ami különösen azután vált hangsúlyossá, hogy a ChatGPT a 2022 végén megjelent, és azóta világszerte népszerűvé vált. A szoftvercégek, mint például a Semrush, becslése szerint a ChatGPT havi öt milliárd látogatást generál.

A mesterséges intelligencia rendszerek, mint a ChatGPT, azonban óriási mennyiségű energiát igényelnek a betanításhoz és a működtetéshez. Goldman Sachs jelentése szerint egy ChatGPT lekérdezés körülbelül tízszer annyi áramot használ fel, mint egy Google keresés. Ez sokakat kényelmetlenül érez, hiszen a környezeti hatások is egyre inkább előtérbe kerülnek. Florence Achery, a Yoga Retreats & More tulajdonosa, szintén elhatározta, hogy távol marad az AI-tól, mivel úgy véli, hogy az ellentmond a vállalkozása lényegének, ami a humán kapcsolatokra épít. „Az AI szellemtelen, és a működésem ellentéte” – nyilatkozott Achery. „Az energiaköltségek és a szükséges adatközpontok hatalmas környezeti hatása miatt nem hiszem, hogy az emberek tudatában lennének ennek.”

Zetteler és Achery véleménye mellett mások is kifejtették aggodalmaikat. Sierra Hansen, aki Seattle-ben él és közszolgálatban dolgozik, szintén elutasítja az AI használatát, mivel úgy véli, hogy az árt a problémamegoldó képességünknek. „A mi agyunk az, ami segít megszervezni a napunkat, nem pedig az AI Copilot, amely azt mondja meg, hogyan kell kezelni az időbeosztásomat” – mondta Hansen. Szerinte az emberi gondolkodás alkalmazása elengedhetetlen, és ha egyszerű feladatokat bíznak az AI-ra, akkor az emberek nem saját maguk gondolkodnak.

A mesterséges intelligencia elutasítása azonban nem mindenki számára lehetséges. Jackie Adams, aki digitális marketing területén dolgozik, kezdetben szintén ellenállt az AI-nak környezeti okok miatt, és mert úgy érezte, hogy az AI használata lustaságot jelez. „Hallottam az adatközpontok energiaigényéről, valamint arról, hogy mennyi területet foglalnak el, és ez nem ült el jól bennem” – mondta Adams. Azonban egy évvel ezelőtt, amikor kollégái elkezdtek AI-t használni a napi feladatokhoz, Adams is kénytelen volt csatlakozni hozzájuk, hogy megtartsa a munkáját.

James Brusseau, a Pace University filozófia professzora, aki az AI etikájával foglalkozik, úgy véli, hogy az AI használata elkerülhetetlen. „Ha meg akarjuk tudni, miért hozunk meg egy döntést, szükségünk van emberekre. De ha nem érdekel minket, valószínűleg AI-t fogunk használni” – mondta Brusseau. Adams elfogadta az AI használatát a munkájában, de a növekvő befolyása miatt szomorúságot érez. „Még a Google keresések is AI-átfogó összefoglalókat tartalmaznak, ami azt jelenti, hogy most már szinte nincs kontrollunk. Hogyan kapcsolhatom ki mindezt? Ez egyre csak növekszik” – tette hozzá. Az AI térnyerésével kapcsolatos aggályok tehát egyre égetőbbé válnak, és a jövő kérdése, hogy miként tudunk alkalmazkodni ehhez az új valósághoz.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c15q5qzdjqxo